标题承诺与正文的对应,本质是让读者在搜索结果里看到的“期望”,在点进来后立刻得到兑现。标题写了什么,正文就要先给什么答案;标题没写的,正文不要喧宾夺主。判断标准很简单:读者读完前三段,能不能确认“这就是标题说的那件事”。如果标题承诺的是方法,正文却先讲概念;标题承诺的是对比,正文却只给结论,对应就断了。
不同标题承诺,对应不同的正文开头方式。先分清类型,再决定先写什么。
如果标题同时包含两个承诺,比如“对应关系”和“优先处理”,正文就要先回答对应,再回答先后。顺序反了,读者会觉得答非所问。
时间和人手有限,不能把所有标题都改一遍。先处理“承诺与正文明显不一致”的页面,再处理“承诺模糊”的页面。判断依据是:读者点进来后,是否能在很短时间内找到标题所指的内容。
这样做的代价是,你暂时不会去动那些标题本身写得含糊的页面。但收益是,先把“读者已经点进来却失望”的页面救回来,比重新写标题更直接。
假设标题是“网站关键词排名优化_标题承诺与正文怎样对应”,正文第一段却写“关键词排名优化很重要,需要长期坚持”。这就是对应失败,因为读者要的是“怎样对应”,不是“重不重要”。
改成先写“标题承诺什么,正文就先给什么;标题没承诺的,正文不要先讲”,对应就成立了。这里不需要复杂工具,只需要把标题里的承诺词和正文前三段放在一起读一遍。
适用条件是:标题本身已经清楚。如果标题写的是“提升排名的方法”,正文却给的是“排名概念解释”,那问题不在正文顺序,而在标题和正文各自说了不同的事。判断结果是:先改哪一边,取决于哪一边更接近读者真正要解决的问题。
标题与正文对应,不只是开头对上,还要看正文有没有把标题承诺的事讲完。检查项可以这样列:
如果标题承诺的是“最先处理的工作”,正文却花很多篇幅解释背景,读者会认为承诺没有兑现。这时不需要重写全文,先把背景压缩,把优先顺序提前即可。
下一步,挑一个标题承诺明确的页面,把标题里的承诺词圈出来,再读正文前三段,看它们是否直接回应。如果没有,先改开头,不要先改标题。